PD: Vuelco a la izquierda, exodo de los mejores

Mis lectores habituales ya estaran acostumbrados a los “italianposts”, sobretodo relativos a politica. La politica italiana es una de mis pasiones, es mucho más emocionante que la peruana, y por ello dedico algunos de mis posts a la revoltosa politica italiana.

Hace un tiempo escribi sobre las internas en el PD- Partito Democratico, y sobre los tres candidatos (http://lacombi.wordpress.com/2009/08/04/lucha-por-el-liderazgo-en-el-pd/). Resulta que la elección se llevo a cabo, y tal como lo escribi en las lineas del post el PD eligio declararse como partido de izquierda al elegir a PIER LUIGI BERSANI, nuevo lider de los democraticos italianos.

Este giro a sido clarisimo. Bersani se impuso a sus dos contendores en todas las regiones. El resultado final le dio un 53,15% con más de 1 millon de votos. Su contendor más cercano fue el representante de la corriente moderada, DARIO FRANCESCHINI, que solo obtuvo 34,31% de votos siendo el actual Secretario General del partido. Al parecer los militantes de la corrientes pro-bersani, los ex- DS- Democratici di Siniestra, habrian utilizado una campaña de demolicion del actual stablishment del PD, representado por Walter Veltroni y Franceschini. La candidatura de Ignazio Marino, un independiente laico, habria canalizado a militantes independientes que pudieron haber apoyado a Franceschini.

RESULTADOS REGION POR REGION INTERNAS PARTIDO DEMOCRATICO

La situacion, aunque parece clara, resulta más que complicada para el PD. El arrivo de Bersani al poder dentro del partido, ha significado la HUIDA DE CUADROS POLITICOS MODERADOS (Ex-Democrata Cristianos) DEL PD. Asi lo demuestra la salida de Francesco Rutelli, ex alcalde de Roma, ex vice primer ministro de Italia, y actual diputado por Roma, icono y simbolo de la alianza entre la DS-Democratici di Sinistra (Izquierda) y La Margherita (Centro, democristiano), su partido, que dio como resultado al propio PARTIDO DEMOCRATICO.

Su salida ha arrastrado a diversos representantes del ala moderada del PD a presentar tambien su renuncia. Por ejemplo al alcalde pronvincial de Trento, Lorenzo Dellai, y al alcalde de Venezia, Massimo Cacciari. Estos ultimos han formalizado la ASOCIACION CAMBIO Y BUEN GOBIERNO, una asociacion politica que podria sumarse como una fuerza independiente a la UDC- Unione Democratica di Centro, el principal partido democristiano.

Esa intolerancia de los “tolerantes”

Incluir, ser plural, no significa uniformizar y eliminar la diferencia. Justamente ser inclusive hace refrencia a incluir a todas las partes y hacerlas funcionar en conjunto. Pero ¿que pasa cuando los plurales y los tolerantes, son los primeros en reclamar discriminacion e intolerancia? He alli el problema de estos seudo “tolerantes”.

En nuestro pais existe un pequeño grupo de gente que se razga las vestiduras por los DD.HH por una supuesta “libertad”, pero que al final hace de todo para desaparecer a los que por ejemplo somos creyentes de la Iglesia Catolica y otras iglesias. Por ejemplo, en el tema del aborto. Los “pro choice” peruanos, no TOLERAN que exista alguien que no crea en su opcion. ¿Que INCOHERENTE, no? Que alguien quiera expresar su opinion y que a la vez niegue la opinion de otro, por tener una religion o una postura diferente a ellos.

Algo asi ha pasado en la UNION EUROPEA, en donde se quiere IMPONER a la Republica Italiana que elimine a los crucifijos de las escuelas. Es ridiculo, que por aparentar “imponer un estado 100% laico” (El Estado Moderno es ya una construccion laica, no es más laico por negar la religion de otros), se pretenda que se niegue la expresion cultural propia de la Republica más catolica de Europa. Es más ridiculo, que el 60% de los italianos este en contra de esta “orden” que pretende dar la Comunidad, y que las instancias europeas continuen presionando al gobierno. SI LOS PROPIOS ITALIANOS DESEAN MANTENER LOS CRUCIFIJOS, ¿QUIEN ES LA COMUNIDAD PARA IMPEDIRLO?

Además, que exista un crucifijo en un aula no impide que exista una convivencia entre personas diferentes, ni implica un catolicismo in extremis. ¿Por que los organismos de DD.HH y ONG´s internacionales no hacen campañas para eliminar la frase REVOLUCION BOLIVARIANA o la foto de CHAVEZ de las escuelas y lugares estatales de Venezuela? o ¿Por que no protestar por las caras horribles que se tienen que aguantar todos los estudiantes en paises comunistas y dictaduras, de gente tan fea como los dictadores de medio oriente, cuba y china?

No creo que debamos tener una religion unica, no creo que todos debemos ser HOMOGENIZADOS. Pero creo que cada pueblo tiene el derecho a escoger que hacer con su propia identidad cultural expresada en sus gobiernos y en sus escuelas. Abajo las seudo politicas “tolerantes” que terminan homogenizando e indiferenciando. Europa NO ES UN ESTADO NACION.

Recomiendo revisa:

http://tonibandin.wordpress.com/2008/11/29/el-crucifijo-en-la-escuela-no-viola-la-laicidad-en-italia/

A los 20 años del triunfo de LA RAZON!

Celebramos los 20 años de la Caida del Muro de Berlin. Muchos jovenes dirian “¿que me cambia?”, la respuesta es increiblemente fortisima: EN TODO! La Caida del Muro, significo el punto culminante de un proceso de degradacion, sino putrefaccion, del comunismo mundial. Significo que la URSS, demostro su total debilidad ante su propio pueblo, que debia de ser SUJETADO literalmente con un muro para que no escape. Significo que Rusia y sus aliados dijeran “ya es hora de cambiar nuestra politica economica, politica y social”.

Debemos agradecer a la caida del muro de berlin pues con ella dejamos de escuchar las ridiculas e interminables CONVERSACIONES DE LOS CAMARADAS ROJOS: “Yo soy leninista-marxista pro moscovita” o “Yo soy comunista troskista” o “Yo soy comunista pro pekin”…. y se paso a un SILENCIO VERNGONZOSO por un buen tiempo, gracias a dios!

Olvidar la CAIDA DEL MURO DE BERLIN ocasiona que la gente que no sabe de historia, desconosca de los DAÑOS QUE OCASIONARON EL COMUNISMO Y LA IZQUIERDA EN EL MUNDO: Hablamos de pobreza, hablamos de censura, hablamos de muertes, hablamos de control de la vida personal, hablamos de dictadura, hablamos de guerrillas y guerras….

Por eso, con todo corazon, me siento feliz de que haya caido el Muro y haya caido el comunismo sovietico… porque Alemania es uno de los principales motores de la economia mundial y con un nivel de calidad de vida altisimo, porque sin el apoyo de Moscu se apagaron todas las guerrillas que causaron caos y muerte en Latinoamerica, porque de esta forma los izquierdistas no pueden seguir engañando a la gente.

 

No es necesario recolectar firmas!

En diálogo con RPP, el congresista (UN) Juan Carlos Eguren considera que el “enfrentamiento de poderes” en temas como la reforma constitucional y el voto facultativo es un tema “real” y “natural” también; aunque advirtió que la recolección de firmas podría no ser utilizada para la consulta sobre la revocatoria parcial del Congreso.

“Lo que nos preocupa es que se distorsione la realidad, que se desinforme a la ciudadanía, que se engañe en pocas palabras; y es por ello que el día de ayer hemos presentado una moción ante el Congreso a la cual se han adherido todas las bancadas sin excepción, obviamente la bancada aprista no se ha adherido; en la cual señalamos que esto es un circo, porque no hay forma de modificar la Constitución con el sistema que ha planteado el presidente García y que ha respaldado el premier y el ministro de Justicia, o sea esas firmas que han llevado sencillamente no van a servir para nada, lamentablemente para las personas que se han firmado”, dijo.

“Hay que tener cuidado porque si están pretendiendo conseguir firmas que no sirven para una reforma de la Constitución, entonces habrá que preguntar para qué las están recogiendo y que la población también esté alerta, no vaya a ser que se recojan firmas para otros fines”, advirtió Eguren Neuenschwander.

“Al referéndum sólo se lleva en consulta cuando ya ha sido aprobado por el Congreso.  Si no ha sido aprobado por el Congreso, no puede haber una consulta ni un referéndum.  Si no ha sido aprobado ni siquiera el proyecto, no se ha hablado, o sea, no hay proyecto, si no hay proyecto no hay Ley y si no hay Ley, no puede haber consulta para ver si hay reforma de la Constitución o sea esto es un escándalo realmente que nos ha indignado”, indicó en RPP.  

 A su turno, el congresista (PAP) José Vargas descartó que el Poder Ejecutivo esté impulsando un proceso de referéndum, pues se ha presentado una iniciativa legislativa con 58 mil firmas de los ciudadanos “comunes y corrientes”.

 ”No es un tema del Ejecutivo.  Y cuando hablamos que vamos a presentar un millón y medio de firmas si se dan las condiciones legales para eso estamos hablando de una gran movilización popular y el referéndum es un derecho ciudadano, no es un derecho del Estado.  O sea, el fundamento del referéndum es que es un derecho de los ciudadanos, es un derecho del pueblo, no es un derecho del Estado y aquí nos quieren vender la tesis de que el referéndum es un derecho del Congreso de la República y no de los ciudadanos y si los congresistas toman ciertas medidas habrá referéndum y sino, no.  Esa es una interpretación equivocada de la Constitución y de la institución del referéndum”, dijo.

 ”En este tema como en otros que es un tema eminentemente jurídico y discutible, pero creo que cuando uno interpreta una Ley, interpreta la Constitución, interpreta derechos fundamentales, debe interpretarlos para que funcionen los derechos del pueblo.  Ese es un mecanismo que debe funcionar en una democracia”, explicó en “Ampliación de Noticias”.

 Vargas Fernández consideró “trascendental” el planteamiento del voto facultativo  pues fomenta el esfuerzo de los políticos para conseguir el voto popular.

 ”Lo que está demostrando la democracia actual en el Perú es que el voto obligatorio no da legitimidad.  Al día siguiente que fue elegido ya perdió el respaldo popular porque fue a votar obligado y además está diciéndonos que los políticos deben ser autistas, mirarse el ombligo, no hacer el esfuerzo de ir a movilizar a la gente, de ir a conquistar sus conciencias de llevarles programas movilizadores para que vayan a votar.  El voto facultativo lo que va a hacer es que los políticos se esfuercen más para conseguir el voto, que las organizaciones se fortalezcan, que tengan dimensión nacional, que lleguen hasta el último rincón para captar ese voto.  En cambio hoy día es muy sencillo.  Todo el mundo está obligado a ir a votar así que el esfuerzo es menor”, puntualizó. 

Fuente: RPP Noticias

CULTURA SIMPLISTA

Estos ultimas dias, dias que me quede casi sin escribir en el blog, han sido para festejar (mi onomastico el 3 de noviembre), dias para viajar (a Trujillo con el PPC),  pero sobretodo para reflexionar, leer y relajarme.  Entre las cosas que he hecho esta por ejemplo intentar revisar algunos diarios. Vi que se ha reactivado la discusion sobre el MINISTERIO DE CULTURA, lo que me da mucha alegria, pero me entristece ver con que argumentos se debate.

Lei algunas lineas en un conocido diario nacional, en donde un “entendido” del tema relacionaba 100% a este proyecto de ministerio con los ARTISTAS: Cine, Musica, Teatro, Artes Plasticas y demas. Me parece genial la idea, es necesario el respaldo para el ARTE en el Peru. Pero no me parece justo, pensar que todo esto que conocemos como “CULTURA” sea unicamente tocado como arte.

Esto porque la cultura es algo más complejo que un filme o que un libro, sin decir que estos no sean elementos importantes, pero solo elementos en un gran ENTRAMADO de elementos culturales, que los OPINOLOGOS Y POLITICOS ESTAN OLVIDANDO.

Se olvida por ejemplo que la ALIMENTACION (Cultura alimentaria) deberia ser una bandera del nuevo ministerio que deberia reconocer a esta como cultura inmaterial, y no simplemente como un recurso turistico idealizado por Gaston y por el Ministerio de Comercio exterior y Turismo. Hay que financia investigacion en alimentacion, investigacion seria, no solo ferias y eventos.

Tambien olvidan de la importancia de los Pueblos Amazonicos, las Comunidades Campesinas y los Grupos Urbanos, en el proceso cultural… pues son ellos al final los que crean cultura. No han considerado el vital componente de inclusion de las FIESTAS, los RITOS, la ORGANIZACION SOCIAL, la ORGANIZACION ECONOMICA, como parte de la “CULTURA”.

Pensar en CULTURA con mente amplia, integral y plural implicaria crear un Ministerio que tenga capacidad de gestionar y promover politicas publicas en pro de la cultura material e inmaterial existente en nuestro pais, un ministerio que convoque a artistas, antropologos, sociologos, arqueologos, historiadores, y a los propios protagonistas de la cultura. Si caemos en Crear un MINISTERIO DE CULTURA SIMPLISTA CREARIAMOS AL PEOR ENEMIGO DE LA CULTURA.

La Antropologia de LUTO.

A sus 100 años fallece en Francia el antropologo Claude Levi-Strauss. Quienes estudiamos antropologia y en general, ciencias sociales, reconocemos en Levi-Strauss a un pensador que ha contribuido mucho en nuestra disciplina y en la reflexion social. Muchos pueden no pensar igual a él, o criticarlo, pero lo que no podemos negar es que con sus investigaciones y sus aproximaciones la antropologia se enriquecio en temas como la alimentacion, la linguistica, el parentesco, entre otros.

 

Coherencia es el CUY MAGICO QUE DA PLATA!

Imaginense!!!!  Todos pensabamos que Coherencia Universitaria tenia como simbolo un CASTOR, pero ahora es cada vez mas claro que es un CUY MAGICO QUE DA PLATA! Esto basicamente porque parece ser que los amigos “coherentes” se benefician de lo lindo cuando entran al poder. No se si recuerdan que hace un tipo dije que toda esta PARAFERNALIA de crear un movimiento y de postularse a donde sea, no era por amor al chancho sino por amor a los chicharrones. No se si se acuerdan la lluvia de criticas de recibi de los miembros de Coherencia Universitaria, sobretodo de los actuales miembros de la FEPUC y algunos Directivos del Movimiento Coherencia Universitaria.

Mi acusacion era basicamente la siguiente: COHERENCIA SE POSTULA, UTILIZANDO A JOVENES DE BUENAS INTENCIONES PARA MANEJARLOS Y AL FINAL QUE UNA CUPULA “VIEJA” SE BENEFICIE DE LA PLATA DEL GREMIO ESTUDIANTIL. Para ello mencione por ejemplo el caso de URBAN CIRCLE, promotora de eventos del Secretario General (Presidente a fin de cuentas) de Coherencia Universitaria, Eduardo Valderrama, que misteriosamente seria una empresa contratada para la organizacion de distintos eventos dentro del gremio estudiantil, especialmente en centros federados en donde los aliados de Coherencia ganaron.

Hoy por hoy, estas acusaciones mias y de muchos otros entre ellos el camarada JL, se demuestran fundadas. LA ENCERRONA DE DERECHO, evento de gran magnitud y de gran inversion, ha recaido en las manos del GRAN CASTOR VALDERRAMA. y su productora.  Asi como el FIU-Frente de izquierda universitario, regalo la organizacion de la FIESTA DE LETRAS 2009 tambien a la productora del presidente de Coherencia Universitaria, su movimiento aliado.

¿Que sucede cuando alguien de un partido (peor si es el presidente) gana licitaciones para construir puentes o carreteras directamente en el Peru? SE LE LLAMA CORRUPCION!  1. Porque por dignidad uno no deberia comerciar y ganar dinero con cargos politicos en donde esta 100% involucrado, y 2. Porque NO se han realizado licitaciones amplias que permitan que OTRAS PRODUCTORAS PARTICIPEN CON SUS PROPUESTAS!

¿Por que COHERENCIA lanza listas en Derecho, Estudios Generales Letras y Estudios Generales Ciencias, pues es simple: QUIERE ORGANIZAR LAS FIESTAS DE CACHIMBOS, DE FIN DE FINALES Y LA ENCERRONA DE DERECHO un año mas?!

LA REELECCION ES CORRUPCION!

 

Lourdes en Trujillo

Trujillo, 31 de Octubre de 2009.- La presidenta del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano, acompañada de su Secretario Regional, Carlos Fernandez se encuentra de visita en el departamento de La Libertad para reunirse con los posibles candidatos para las próximas elecciones municipales y regionales de 2010, así como las presidenciales de 2011. Flores Nano visitó la provincia de Pacasmayo, donde participo del XIII Encuentro de líderes escolares por la Integración Regional Liberteña, donde expuso el tema de La Interculturalidad, nuevo reto para la sociedad democrática. Asimismo se reunió con la dirigencia de su partido para evaluar la situación local. El día de hoy estará en la Cooperativa Casa Grande, donde realizará una audiencia pública con autoridades de la localidad. Por la noche en Trujillo se reunirá con posibles candidatos de Chepén, Virú, Santiago de Chuco, Bolivar, Otuzco entre otros. Durante el día Domingo recibirá delegaciones del PPC, de diferentes partes del país como Piura, Tumbes, Chiclayo, Amazonas, Ancash, y Cajamarca

En segunda, URUGUAY CAMBIA!

Los uruguayos hoy votaron y le dijeron NO al triunfo en primera vuelta del izquierdista FRENTE AMPLIO. Los primeras proyecciones dan a un victorioso, pero golpeado, Frente Amplio entre el 48% y el 41%. En segundo lugar, que tambien pasaria a segunda vuelta el PARTIDO NACIONAL estaria entre los 31% y 35%, con el ex presidente La Calle.

Desde aqui el mayor saludo a nuestros hermanos BLANCOS, los de la correntada Wilsonista y otros sectores dentro del Partido Nacional, por su pase a la segunda vuelta y por el seguro triunfo que llevara a Uruguay a dar un giro, para salir del gobierno chavista de Tavare Vasquez y el Frente Amplio.

Y que ahora no lo nieguen…

Escuchamos mentiras tras mentiras. Amedrentamientos tras amedrentamientos. Se meten con todos, con gente “honesta”, con “corruptos” supuestamente, la ALIANZA MAFIOSA DE LA MAMADERA (Coherencia Universitaria – Accion Critica – Frente de Izquierda e INVITADOS) no responde NADA.

Me gustaria preguntarme: A casi un año de su eleccion, y postulandose (con mucha concha a la reeleccion), ¿QUE COSA NOVEDOSA HA LOGRADO COHERENCIA UNIVERSITARIA EN LA FEDERACION? Si crees, lo mismo que yo, que NADA. Otra pregunta es necesaria: QUIENES PROMOVIERON ESTA OPCION????

En este mundo la gente esta acostumbrada a tirar la piedra y a esconder la mano, a decir YO APOYO CIEGAMENTE A TAL LADRON O CORRUPTO O MENTIROSO…y despues decir “Si pero yo lo apoye, pero no estoy en la gestion”. Señores, aprendan que meterse en politica no es un juego y asi como yo tengo mis propios pesos politicos, x gestiones deficientes: Coherencia Universitaria y sus aliados TAMBIEN.

1ER ALIADO: ACCION CRITICA

Un movimiento respetable dentro de mi punto de vista, pero que ha cometido dos grandes errores: tener a una matona e impresentable MALU MACHUCA, y apoyar a Coherencia Universitaria. Como consejero de Ciencias Sociales, estoy muy feliz por su desempeño, pero apoyar ciegamente a algun grupo implica responsabilidades. La primera fue el tema de los papelitos distribuidos el dia de las elecciones a la REA. Papelitos que decian “vota por … y salian todos los candidatos de coherencia, accion critica y demas aliados”, supuestamente Accion Critica no sabia de este accionar OSCURO de sus aliados de Coherencia Universitaria. Negar responsabilidad, no pronunciarse oficialmente denunciando el hecho, o romper palitos con la FEPUC fue un error.

El segundo error a mi entender, es PRESTAR a Malu Machuca para que sea de intercesora con Martha Ramos el dia martes de esta semana para INVITARLA A DESISTIR DE SU CANDIDATURA por falta de experiencia. ¿De que experiencia habla la señorita esta? ¿Acaso ha hecho algo ademas de ser consejero universitaria? Prestarse al juego de Coherencia Universitaria en este caso, que HUELE A BUFALADA! me parece no solo repugnante y disgustoso, sino que pinta de cuerpo entero a una miembro de esa agrupacion y presenta claramente la RELACION TOTAL DE ALIANZA MAMADERA.

En tercer lugar, podriamos hablar de la poca fiscalizacion que ACCION CRITICA ha hecho para con sua aliado en la federacion. Hablamos de un PLAN DE GOBIERNO que solo se ha cumplido en 2 o 3 puntos, de 3 paginas de plan!!!! Hablamos de una federacion que no ha hecho nada politico, ni en beneficio estudiantil. Hablamos de una agrupacion que piensa que es MEJOR MANTENER UNA ALIANZA (la mamadera) QUE EL BIEN DEL ESTUDIANTE.

 

2DO ALIADO: FRENTE DE IZQUIERDA

¿Donde esta escondido este grupo de izquierda? Quizas tras las sombras de alguno de sus automoviles de ultimo modelo, o en sus casas en asia y la molina. Ayyyy chicos del FIU. Apoyaron ciegamente la candidatura de Coherencia Universitaria el año pasado, y han sido solamente un caja de resonancia de la NADA. Ni han fiscalizado a los tibios de la federacion, ni han levantado su voz de protesta para nada en toda la gestion, en general no han levantado nada, parece que falta algo parecido al viagra politico, de existir.

En general, fueron un grupo de chicos quizas bien intencionados pero que no han logrado cuajar por ser tan SERVILES para con el politburo de Coherencia Universitaria. Creo que tambien sera hora de que hagan un mea culpa, y acepten que se equivocaron al apostar por una opcion en esta ALIANZA DE LA MAMADERA!

3ER ALIADO: INVITADOS

¿Donde estan hoy Alberto de Belaunde y Fernando Ramirez Gaston? Que enviaron correos masivos en respaldo a Coherencia Universitaria. Donde estan las GRANDES COSAS QUE DECIAN HARIAN LOS FLOROS DE COHERENCIA. ¿Porque no admiten que sus amigos del Partido Fuerza Social, se quedaron cortos para el cargo? Espero acepten que GRACIAS A SU CAVIARADA la FEPUC se retraso un año! Un año sin nada!