Presento las imagenes de los resultados electorales del año pasado y los de este año, para la Federacion de Estudiantes. Tomense un tiempo para revisarlos. (Fuente: Junta de Fiscales )
Ver estos dos cuadros juntos debe ser un llamado de atención para la Junta de Fiscales, la FEPUC 2009, y los distintos colectivos estudiantiles. La afluencia a las urnas ha bajado claramente. No sabemos si es porque ninguno de los grupos en las elecciones fepuc 2009 fue lo suficientemente fuerte para llegar al corazón de los estudiantes, o porque la Junta de Fiscales y la FEPUC no organizaron ninguna campaña para promover el voto. Lo unico que se sabe es que muchos estudiantes que votaron el año pasado, no lo hicieron este año, y esto debe llamarnos a reflexionar sobre el propio interes de los estudiantes para con el gremio estudiantil.
Escandalosos son los resultados de las facultades pequeñas, historicamente olvidadas por los candidatos y por las gestiones de la FEPUC, que bajan su votación radicalemente. Educación el año pasado tuvo 109 votos, casi la mitad de la facultad voto, en este noviembre solo votaron 49 personas. Ciencias de la Comunicación fue otra facultad que tuvo fuertes bajas, el año pasado 207 estudiantes votaron, en estas elecciones solo 56 lo hicieron. Caso parecido el de Arte que el 2008 registró 64 votos, y en el 2009 solo contó con 23 votos. Y la cereza de la torta quizas fue Gestion y Alta Dirección, que el año pasado tuvo 92 votos de una población electoral de 250 personas y que este año pese al fuerte incremento de nuevos estudiantes solo resulto con 29 miseros votos.
Lamentablemente las facultades grandes tampoco se salvan. EEGGCC, la facultad más grande de la PUCP, el año pasado tuvo 1037 votantes y este año solo 631 estudiantes emitieron su voto. Ingenieria tampoco fue la excepción: 2008 (733 votos), 2009 (537 votos).
Las únicas facultades que mostraron diferenciarse fueron Derecho y EEGGLL. Esto quizas por la existencia de dos listas fuertes en el CF en cada facultad, no necesariamente por las elecciones FEPUC. Derecho el año pasado tuvo 640 votos, y este año (Gracias a XD y 1ero Derecho) tuvo 717 electores. Estudios Generales Letras, que tuvo el año pasado el problema de la nulidad de dos mesas, este año registro 995 votos.
Esperemos que este bajon en la afluencia a las anforas sea por otras cosas y no por falta de identidad gremial, que seria un grave problema.
La universidad, siempre lo he dicho, no debe ser una organizacion que busca el lucro. Deberia buscar la excelencia academica, la promoción de la libertad, la proyección a la sociedad y el respeto a los valores democraticos.
Hoy leemos en los diarios cómo se descubren los nexos entre la Universidad Alas Peruanas (UAP) con congresistas, magistrados y demás politicos. En distintos paises la educación y la cultura, esta muy de la mano con algunos grupos politicos, y no creo que esto sea malo. Tomemos el caso de la Universidad La Sapienza en Roma, con sus cercanos vinculos a los partidos comunistas y de izquierda italianos. O por ejemplo la Universidad del Desarrollo en Chile, con su cercania ideologica a la Union Democrata Independiente – UDI. Estos vinculos y relaciones son por cercania ideologica, o porque muchos de sus grandes cuadros enseñan en estas universidades. ¿Por que el tema UNIVERSIDAD-POLITICA en nuestro pais es diferente? PUES PORQUE HAY REDES DE CLIENTELISMO POLITICO, GRUPOS ECONOMICOS Y BENEFICIOS QUE TRASCIENDEN “LO IDEOLOGICO” Y LA DOCENCIA.
Representantes del Partido Aprista, del Partido Nacionalista, de Solidaridad Nacional y hasta de Unidad Nacional se han visto involucrados. El problema ha sido de la UAP ha pagado viajes, viaticos, publicaciones de libros, y demás a distintos politicos. Pero esto no solo queda alli, sino que además ha integrado como accionistas, como socios, a otros politicos. Y concidentemente TODOS estos politicos han tenido que ver con la Comision de Educacion, con temas municipales y con el Poder Judicial. La prensa aduce que estos favores se habrian dado para ayudar desde la comision de educacion del congreso, para facilitar licencias municipales o para alargar juicios pendientes.
Creo firmemente que la UNIVERSIDAD PERUANA no esta siendo abordada como un problema, sino que se “celebra” la supuesta expansion que tiene silenciando asi los gritos que reclaman. Universidades con profesores ridiculos, con cursos que motivan lecturas en manuales de 5 paginas, que no generan investigacion ni estudiantil ni institucional, que son casas refaccionadas, que NO PROMUEVEN LA SELECCION SINO VENDEN LA IDEA DE QUE SI PUEDES PAGAR TU PENSION, COMPRAS TU TITULO con examenes regalados, o con ingresos libres…. Universidades que no son fiscalizadas y que no producen nada para nuestro pais, mas que una masa humana en busca de trabajo que SUPUESTAMENTE se merece por haber estudiado en “La Universidad”.
Ya es hora de que despertemos del sueño, y nos demos cuenta que son POCAS las verdaderas universidades en nuestro pais, y que es necesario realizar una verdadera REFORMA UNIVERSITARIA. Para fomentar buenos Centros Superios de Estudios, Institutos Especializados, y sobretodo buenas universidades.
La educación superior no es un derecho, es una consecuencia al MERITO del estudiante que además asume un DEBER con la nación.
Cuando un lector me envio esta imagen a mi correo, simplemente me doble de risa. Eduardo “Fiestas” Valderrama y demás miembros de Coherencia Universitaria en un evento publico presentado hace poco.
Lo harán volar con dinamita.
En masa, lo cargarán, lo arrastrarán. Agolpes le llenarán de pólvora la boca. Lo volarán: ¡Y no podrán matarlo!Le pondrán de cabeza
sus deseos, sus dientes y gritos. Lo patearán a toda furia. Luego, lo sangrarán: ¡Y no podrán matarlo!Coronarán con sangre su cabeza;
sus pómulos con golpes. Y con clavos sus costillas. Le harán morder el polvo. Lo golpearán: ¡Y no podrán matarlo!Le sacarán los sueños y los ojos.
Querrán descuartizarlo grito a grito. Lo escupirán. Y a golpe de matanza lo clavarán: ¡Y no podrán matarlo!Lo pondrán en el centro de la plaza,
boca arriba mirando el infinito. Le amarrarán los miembros. A la mala, tirarán: ¡Y no podrán matarlo!Querrán volarlo y no podrán volarlo. Querrán romperlo y no podrán romperlo. Querrán matarlo yno podrán matarlo. Querrán descuartizarlo, triturarlo, mancharlo, pisotearlo, desarmarlo.Querrán volarlo y no podrán volarlo. Querrán romperlo yno podrán romperlo. Querrán matarlo y no podrán matarlo.
Al tercer día de sus sufrimientos, cuando se crea todo consumado,
gritando ¡LIBERTAD! sobre la tierra, ha de volver,
¡Y no podrán matarlo!
Se preguntara el lector habitual, porque se inicia un post con esta oda al gran Tupac Amaru, y es entendible que se lo pregunte. Resulta estimados lectores, que laJUNTA DE FISCALES (Si, esa misma junta a la que acuse de estar manejada y dirigida por Coherencia Universitaria) ha tramitado una denuncia para SANCIONARME POR HABER DIFAMADO A ESTA JUNTA!!!! Al parecer estarian solicitando mi desfederacion (en otras palabras censura por decir la verdad)
Veo con mucha trsitesa como ALAN SANCHEZ y JOSE LUIS MARIN pretenden con un articulo del REGLAMENTO DE LA JUNTA DE FISCALES, sancionar a alguien que NO PARTICIPA DEL PROCESO ELECTORAL. Miremos que articulo utiliza la Junta en sus alegatos para tratar de callarme:
Que el artículo 34° del Reglamento de Elecciones pa ra la Mesa Directiva de la
Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú
establece que: “Constituirá una falta grave las injurias, difamaciones y falsas
acusaciones en contra de la Junta de Fiscales, de cada uno de sus miembros y
de los miembros de las listas participantes en el proceso, siempre y cuando
este debidamente probado”
Intentan Marin, Saravia, Sanchez y demas energumenos politicos de la PUCP, decir que NO LE DEBEN SU VIDA A COHERENCIA UNIVERSITARIA, QUE NO LOS APOYAN???? Vimos como Alan Sanchez permitio la inscripcion de Coherencia Universitaria con menos de las firmas necesarias para la inscripcion, y vimos como saravia defendio a Sifuentes como un VIP contratado, y ni que decir de Marin que gano solo por los votos de la mesa directiva de Accion Critica.
Si quieren pueden desfederarme, pueden en sus ridiculas mentes…DOLIDAS POR SUS DERROTAS EN LETRAS Y DERECHO… pensar que asi podran ganar al menos una partida contra mi…. la verdad es que solamente empezamos un nuevo ciclo de CENSURA EN LA PUCP, empezamos un nuevo ciclo de DICTADURA y SECTARISMO.
Y pensaran que asi me estan callando…. pero…
NO PODRAN CALLARME
PD: RECOMIENDO A LA JUNTA DE FISCALES QUE SI QUIERE DESFEDERARME, REALICE SU DENUNCIA ANTE LA ASAMBLEA DE CIENCIAS SOCIALES PARA LUEGO SER ELEVADA A LA PROPIA ASAMBLEA FEPUC. SI IGUAL TIENEN MAYORIA! ¿QUE MAS DA SEGUIR LAS NORMAS UNA VEZ EN LA HISTORIA?
No se señalan los motivos del bloqueo temporal a su página de fans
Facebook ha señalado que podría desactivar la cuenta definitivamente
No a Keiko es un colectivo ciudadano creado en mayo de este año con el fin de promover un Perú libre de corrupción, en el que se practique el respeto a la democracia y la defensa de los Derechos Humanos. Por ello, No a Keiko rechaza la candidatura de Keiko Sofía Fujimori a la presidencia de la República del Perú, pues la misma representa un retroceso en la consolidación de la democracia de nuestro país.
El lunes 16 de noviembre de 2009, la página de No a Keiko, con más de 12 mil fansen Facebook, fue bloqueada sin previo aviso aduciendo una supuesta violación de las condiciones de uso por parte de los moderadores del grupo. Esta suspensión ha restringido todos los derechos de publicación de dicha página.
Ante la consulta de los moderadores de No a Keiko, Facebook respondió que esta red social tiene políticas para detener formas de comportamiento que otros usuarios puedan encontrar fastidiosas o abusivas, incluso si no hubiera esa intención.
Cabe mencionar que en ningún momento se ha especificado cuál ha sido el comportamiento que otros usuarios encuentran “fastidioso”; es decir, no se ha identificado claramente cuál sería la falta cometida por No a Keiko.
El jueves vimos al presidente de la FEPUC moverse como loco para lograr la reeleccion de su movimiento: COHERENCIA UNIVERSITARIA. No solo llamo desde la oficina de la fepuc a la gente para que vaya a votar “Por Primero Derecho y por Coherencia a fepuc” como ya nos han confirmado algunos informantes, sino que tambien se levanto las urnas de ingenieria transportandolas de un lado a otro. Pero SIFUENTES no solo tuvo el descaro de hacer estas cosas, sino que fue mas alla: FUE PERSONERO DE COHERENCIA UNIVERSITARIA.
El grupete que se rasga las vestiduras por la “etica y la moral”, es como ya hemos comenzado a ver una verdadera MANZANA PODRIDA, llena de gusanos…uno de ellos denominado POLLO DE HULE.
Ricardo Sifuentes, que antes ya ha CENSURADO COMENTARIOS EN EL BLOG DE LA FEPUC, y que ha utilizado las computadoras de la oficina de la FEPUC para comentar en blogs como La Combi insultando a los estudiantes que no piensan como el, cambiandose de nombre y utilizando seudonimos, ahora TAMPOCO LE GUSTA SER FILMADO CON LAS MANOS EN LA MASA Y LLORA POR LA AYUDA DEL FISCAL DE LETRAS, SERGIO SARAVIA: DICHO SEA DE PASO OTRO MIEMBRO DE COHERENCIA UNIVERSITARIA.
Entendemos que el señor Sifuentes tiene una vida que se llena con estar en la oficina de la fepuc jugando con la computadora hasta altas horas de la noche, o metiendose en blogs para insultar con seudonimos que demuestran claramente su espiritu (como dicen en europa) TRAVESTITO. Pero ¿por que no se dedica a cumplir sus promesas electorales que en este mismo blog ya vimos que estan INCUMPLIDAS EN SU MAYORIA?
Señor Sifuentes, dinosaurio de la politica gremial…. BUSQUESE UNA VIDA! Aproveche que deja la FEPUC para hacer algo, para al menos comprarse una mejor bicicleta.
Pd: Me parece totalmente INCOHERENTE que el señor Sifuentes me diga “No te he autorizado a que me grabes”… ¿Acaso los empleados de la PUCP a quienes grabo cuando trajeron a la nutricionista, dieron su autorizacion? ¿Acaso recibidio autorizacion para insultar a nuestro rector en su ridicula marcha por el 6%? SIFUENTES NO TENEMOS PORQUE RESPETARTE SI TU NO RESPETAS A QUIENES TAMBIEN SE MERECEN RESPETO.
Francesco Rutelli, ex miembro del Partito Democratico, funda como se esperaba su propio partido. ALLEANZA PER L’ITALIA, es principalmente formado por politicos que se retiraron del Partido Democratico tras su giro a la izquierda. Estos promotores son en su mayoria de la corriente moderada y socialcristiana dentro del PD. Tambien ha logrado sumar algunos exponentes de la UDC que han renunciado para sumarse al proyecto de Rutelli.
Ayer se llevaron a cabo las elecciones en los Centros Federados de EEGGLL, Derecho, EEGGCC y para la propia FEPUC 2010. Entre las listas participantes ubicabamos a dos grupos principales: las listas aliadas del oficialismo y las listas que apostaban por el cambio.
Coherencia Universitariase lanzo con su nombre en EEGGLL y FEPUC, pero se lanzo cambiando su nombre en EEGGCC y en DERECHO. La primera lista mencionada estaba presidida por Fernando Loayza, un estudiante de letras carismatico y que tenia un gran grupo de campaña. La lista a la FEPUC estaba presidida por Renato Constantino, el actual secretaria de Derechos Universitario y estudiante de derecho. La lista de EEGGCC estuvo encabezada por la actual secretaria de prensa de la fepuc 2009, Gisela Aviles. Finalmente la lista Primero Derecho tiene como secretario de organizacion a Javier Murillo, ex candidato a la REA y miembro de coherencia universitaria.
Las listas de “oposicion” al oficialismo reeleccionista fueron muy variadas y diferentes: se tenian listas independientes, listas apoyadas por grupos y listas de grupos. En Derecho por ejemplo la lista XD- POR DERECHO, la encabezaba Andres Dulanto, vicepresidente de UNES, destacado estudiante y miembro de Ius et Veritas.
En EEGGLL, se presento la lista independiente PUNTO APARTE. Su presidente Carlos Fernando de Trazegni es estudiante de segundo ciclo, y va para derecho. La lista estuvo compuesta por independientes y apoyos de dos listas postulantes el año pasado: PPL- Progreso por letras y UNES-Unions Estudiantil.
Para EEGGCC la lista opopsitora fue FDU Frente Democratico Universitario, cuyo presidente fue Jose Arca, estudiante de segundo ciclo que va para ingenieria industrial.
Finalmente para la FEPUC, se presento Vanguardia Universitaria, movimiento que fue fundado por Martin Soto ex presidente de la fepuc. Su candidato fue David King, estudiante de ingenieria industrial.
RESULTADOS:
Ganador FEPUC: Coherencia Universitaria
Ganador Derecho: XD- POR DERECHO
Ganador Letras: PUNTO APARTE
Ganador Ciencias: DLG
Ganador Sociales: Unidos Por Sociales.
Felicitaciones a las listas postulantes y a los candidatos. De igual forma felicitaciones a quienes fueron a votar porque han demostrado que existe compromiso con el gremio estudiantil.
Con este post me gustaria presentar mi total solidaridad al alumno Ralph Sanchez Yaringaño, que en un acto de coraje lanza su comunicado denunciando graves hechos en los que habrian incurrido miembros de la MD FEPUC 2009 – Coherencia Universitaria.
La Combi, no se hace responsable por los contenidos del blog.
Un jueves cualquiera te levantas… un jueves cualquiera vas a la PUCP… un jueves entras a tu clase…. un jueves como otros das tus practicas…. un jueves cualquiera almuerzas con tu grupo, con tus amigos, con tu flaca… un jueves cualquiera te sientas en la rotonda, caminas por el tontodromo… un jueves normal ves a las ardillas y a los venados…
UN JUEVES CUALQUIERA VAS A TU FACULTAD Y VOTAS…. UN JUEVES CUALQUIERA TE ACUESTAS, Y LA PUCP CAMBIA!
No te olvides estimado lector que el jueves 19 son las elecciones de FEPUC y Centros Federados… Esta es la oportunidad para cambiar o para dejar las cosas como estan… TU DECIDES!
